RADAR

Оказывается, RADAR — акроним. Вот уж неожиданно.

The term RADAR was coined in 1940 by the United States Navy as an acronym for RAdio Detection And Ranging or RAdio Direction And Ranging.

Впечатывание впечатлений

Любопытно, что слово «в-печатление» — полная калька с английского «im-pression»: акт вдавливания, впечатывания. И вот интересно, какая этимология слова «самскара». Скара звучит похоже на «scar», да и по ощущениям «скар» недалеко от «скоблить», «шкрябать». В этом я почти не сомневаюсь. А вот что насчёт «сам» в самскаре. Сам = само? Самопроцарапывание, само впечатывание опыта?

Thumbnail

Фишка и обычная жизнь

На надежде найти фишку зиждилась моя радость и хорошее настроение в течение многих лет. Я ходил на работу и делал обычные низкоэффективные дела, но моё внутреннее чутьё говорило мне, что где-то за поворотом есть целый садик с фишками, и я что-то просто ленюсь туда сходить и сорвать себе свою фишку. Но завтра-послезавтра туда обязательно схожу.

Пристально рассмотреть позыв к избеганию

Было бы полезно пристально рассмотреть сильные негативные ощущения, потому что рассматривание разбирает на части и позволяет намного легче отменять влияние, которое субъективные феномены (такие как лень, тревога, избегание) оказывают на судьбу человека в целом и его практики в конкретных моментах времени.

Ремонт MacBook в Шри Ланке

Ремонтируют макбуки, к неудобству, только в Colombo. Впрочем, это терпимо, т. к. до Colombo даже с самого юга ехать не больше 4-х часов. В коломбо есть авторизованный сервис Apple, и есть несколько частных мастерских.

Проблема с самообучением

Проблема в постоянно меняющемся объекте мотивации: сегодня кажется очень важным учиться маркетингу, завтра — архитектуре приложений, послезавтра осваивать новый модный фреймворк, на следующий день — учиться танцевать house.

Крутое видео про иллюзорность реальности

Donald Hoffman предлагает рассматривать физические объекты не как реальные объекты, а как прокси-объекты — символы, — которые наша психика показывает сознанию для большей эффективности (что тривиально). Но смысл этого он объясняет с точки зрения теории информации, и это действительно интересно.

Почему стыдно заниматься немодным бизнесом

Потому что все обычно так занимаются бизнесом, что полностью уходят с головой в эту тему. Или сначала уходят с головой, а потом начинают заниматься этим.

Т. е. если начнёшь заниматься поставкой картошки, то люди будут думать, что ты «по жизни» специалист по картошке, что это твои жизненные интересы и стратегия. Что было бы тупо.

Поэтому хочется заниматься бизнесом, который о тебе сказал бы что-то модное. Чтобы возникала ассоциация не «он человек-картошка», а «он человек-электромобиль».

Thumbnail

Смысл заставки

Эврика! Смысл заставки — «вырожденная» фотка/видео продукта!

Про медиа-присутствие

В «цивилизованном» обществе, когда тебе надо подойти к прохожему и что-то у него спросить, ощущается непонятная тревога, сопротивление, даже какой-то стыд, ощущение, что ты вторгаешься куда не положено вторгаться, и только начав разговор, ты уже почти израсходовал лимит терпения собеседника. «Мы стали разобщены», как говорится.

Кажется, я смирился с мыслью, что мне не стать счастливым

Догадываюсь, что счастье — эволюционный механизм, безусловный рефлекс, который может работать следующим образом. У меня, как у биологического вида, есть интуиция о качестве конструкции системы: как можно «на глаз» определить, устойчивая ли конструкций, так же «на глаз» моё подсознание оценивает ситуацию. И чем оптимальнее ситуация, тем я счастливее подсознание меня делает.

Thumbnail

The Attention Merchants: The Epic Scramble to Get Inside Our Heads

Надо бы почитать! In «The Attention Merchants: The Epic Scramble to Get Inside Our Heads» Tim Wu traces the entire history of the technology-enabled work of merchants — those who wish to sell us something — to dominate our attention and, in so doing, to create demand for their products and services.

Thumbnail

Паттерны в юморе

Они есть. «Фирменные приёмчики», выученные «ходы». Но, конечно, это не оспаривает наличия остроумия в чистом виде.

Thumbnail

Абсурдные корреляции

Мой любимый сайтик с подборкой абсурдных совпадений: Spurious correlations. Мы, люди, с подозрением относимся, когда два события происходят друг за другом, но якобы не связаны. Ещё как связаны! Это происки врагов же.

Калейдоскоп в восприятии?

А что, если обозримая вселенная не содержит объекты, материю и законы, по которым материя взаимодействует? Может ли быть такое, что я наблюдаю всё это разнообразие вследствие самого факта наблюдения? Или вследствие наблюдения под определённым углом?

Cynical sincerity

Мне столько лет не хватало этого понятия, «cynical sincerity», чтобы описать Californication! Вообще прекрасный разбор эволюции отношения к себе и жизни как общих паттернов в культуре.

Экономика + география

Это какой-то отличный способ смотреть на эволюцию ландшафтов с точки зрения «силовых линий» экономики и технического развития

Obscure sorrows

Чем больше и разнообразнее наш словарь понятий, тем глубже и тоньше получается воспринимать мир. Чаще всего, от внимания ускользают призрачные полутона эмоций, для обозначения которых нет известного понятия

Thumbnail

Понимание = compressability

Понять что-то = успешно сжать информацию об этом явлении. Сжать информацию можно, вычленив паттерн, закономерность. Описать его поведение формулой (принципом), применив которую, можно «разжать» информацию — предсказать поведение этого явления в будущем.

Шум в азии

В Азии другое отношение к шуму

Инструмент или жест

Путаница между утилитарным действием и жестом. Потому что многие чисто утилитарные действия имеют смысловой окрас.

Thumbnail

Мальчикам — машины, девочкам — живность

Женщины склонны пользоваться «техникой» с явным неудовольствием. Они вечно жеманятся и говорят что-то в стиле «ой, я в этом всём не разбираюсь». Думаю, это ориентация на био (из пары «техно/био»). Если маскулинного мужчину послать купить лифчик или прокладки, он будет так же оправдываться и жеманиться «Ой, я ваще не разбираюсь, что тут к чему».

Проблема продуктивноси — в архитектуре

И как только в роли исполнителя мне становится некомфортно — например, когда попадается сложная задача — мне проще перейти в соседнюю роль, где нагрузка меньше. Так я иногда целый день сижу в роли стратега и занимаюсь фигнёй вместо работы. Проблема тут в том, что у меня есть возможность свободно переключаться между ролями.

50 Reasons Why We Cannot Change

Наконец-то нашёл причины, мешающие мне измениться! Вот же они.

Организовать разделение труда в зависимости от состояний психики

Способ решать, чем мне сейчас заняться, каждый раз, как этот вопрос приходит в голову, прямо на месте — неэффективный, даже пагубный. Потому что в течение дня состояние моей психики сильно колеблется. А не каждое состояние благоприятно для решения этого вопроса. Можно сказать, что в течение дня я переключаюсь между ролями стратега, тактика и работника. И хорошо бы работнику и тактику не давать права принимать решения выше своей головы.

Основные проблемы лежат во внутреннем пространстве

В конечном счёте «качество», «высота», «уровень» человека является следствием суммарной мощности усилий, приложенных им на «субъективном плане», к объектам, находящимся в его субъективном пространстве, а не ко внешним предметам.

Понимание для предсказания

Обнаружил функцию понимания, которая раньше от меня ускользала: предсказательная сила. Я делаю упор на корректном использовании и рефакторинге структуры, а будущее прогнозировать не пытаюсь.

Устойчивость

Мир стремится от менее устойчивых состояний к более устойчивым. Возможно, эволюция форм в сторону порядков большей сложности объясняется тем, что мир постоянно под нагрузкой Шакти, и примитивные формы менее устойчивы под её нагрузкой, чем сложные.

Что значит «на самом деле»

Допустим, машина сломалась. Едет медленно, в гору не тянет, из-под капота дым. Можно сказать, что временно она ведёт себя некачественно, но на самом деле она качественная.

Повелитель мух

А ведь «король» — это же вполне доступная роль. Дело только в выборе ниши. Можно хоть сейчас пойти и стать королём любой социальной группы на пару ступеней ниже тебя: королём бомжей, королём очень глупых людей, верящих, что ты реинкарнация Иисуса и т. п.

Превосходство в методе и превосходство в силе

Наверное, ужас — то, что испытывает система, вступающая в противостояние с другой системой, превосходящей её в методах, «тактически». Это сродни вторжению инопланетян. «Перебили как котят».

Механизмом, лежащим в основе неэкологичного поведения, может быть недоверие к собственному аппарату моделирования будущего

То есть, человек «понимает», что если сейчас не подключит зарядку к ноутбуку, то он скоро сядет. Понимает = видит результат работы своего аппарата прогнозирования. Если провести аналогию с организацией, то понимание соответствовало бы тому, что аналитики принесли начальнику свой прогноз: «если не принять меры, случится то-то и то-то».

Сделать по-взрослому

Кажется, начинает формироваться понимание концепции «сделать по-взрослому». Однако, вовремя :)

Thumbnail

Guided tour внимания

Почему осознание слепо, пока его за ручку не проведёшь и не покажешь ему, куда смотреть? Для этого, собственно, и нужны всякие «гиды» — структуры, чек-листы, туристические гиды, 6 шляп™ и прочее.

Жизненные проекты

Системная недостаточность, из-за которой у меня может быть снижение эффективности жизни на порядок: Я как-то стесняюсь рассматривать собственные, внутренние жизненные задачи как масштабные проекты, даже в том случае, если это единственный способ их решить.

«Растворение» осознаванием

При ясном осознавании «растворяются» и тяга обладать и желание обезопаситься (в т. ч. уничтожить). Думаю, всё из-за того, что пока явление не осознано и не распознано — т. е. я не понимаю суть и механику того, что тут происходит — у меня нет инструментов, чтобы «работать» с этим явлением.

Вот, что значит «хорошо»

Раньше я думал, что все стремятся к состоянию, когда тело делает всё, что нужно, а усилий воли при этом не тратится, и спрашивая «Как это сделать», все подразумевают условие «… чтобы ничего не делать = не затрачивать внимание и усилий воли».

Self OS — 500 основных вопросов

Похоже, все люди участвуют в чём-то вроде краудсурс-разработки общего ПО для человека. Каждый одновременно и работает под управлением своей ветки ПО, доставшейся от родителей, и переписывает её на ходу «по живому».

Инструментов море, но как что-то «сделать» — непонятно

В современном мире существует тонна всяких инструментов. Плюс, в каждом отдельном инструменте (скажем, Adobe Illustrator) также содержится сотня мелких инструментов. Но собрать из этих инструментов работающий сценарий создания чего-то ценного очень сложно.

Обучение снижает энтропию в голове

«Настоящее» обучение не добавляет требований к алгоритму, а указывает на общий источник и принцип возникновения многих условий и требований. Что позволяет самому выводить их из более общего принципа.

Taking for granted

Жизнь перестаёт ощущаться, недели проскальзывают незамеченными. В «Парке Юрского периода» было, что динозавры-хищники не видели то, что не движется. Может быть, это естесственный механизм — не замечать того, что не изменяется?

Иллюзия свободы выбора

Выбор механистичен. Выбирается всегда субъективно-оптимальный вариант. Как вода стекает в самое низкое место под действием силы тяжести. Субъективно-оптимальный?

Thumbnail

Неприхотливость как отголосок войны

Модная у русских неприхотливость — «съем, что дадут» — вроде бы, отсылает к первобытной мужественности и способностям к выживанию in the wild. Однако она отсылает и к условиям войны, а именно к нужде, которая существует в условиях войны. Получается, мы гордимся тем, что приучены жить в нужде.

Сердце подсказывает

Сердце — очень широкий ракурс рассмотрения. Если мысли — ракурс, совпадающий с ситуацией или чуть шире, то сердце — ракурс шириной в жизнь, а то и больше.

Что делает дизайн

Сформулировал-таки, чем я занимаюсь, спустя много лет :) Дизайн — деятельность по оформлению. Оформление — придание каждому объекту формы, которая ему лучше всего подоходит для выполнения его задач.

Красота — формула, не поддающаяся быстрому считыванию

Эффект красоты воспринимаемого объекта возникает, когда не получается сходу уловить формулу, по которой объект был создан, но есть уверенность, что он был именно сотворён, а не возник спонтанно. Такие объекты хочется коллекционировать.

Компенсировать или принять

Чтобы быть открытым миру, надо иметь резерв, чтобы можно было компенсировать, если мир вдруг пошлёт какую-нибудь свинью

Thumbnail

Как использовать библиотеку шаблонов

Ум по-настоящему не впитал суть тех решений, которые не находятся в активе. Тут два пути: учиться (разбирать и впитывать)  —  или вести архив и вытаскивать решения из него. Но учиться в таких объёмах слишком ресурсоёмко. И плохо передаётся другим людям.

Посвящение / самозванство

Когда я думаю о том, что начну читать книгу с психологическими техниками, чувствую расстройство: там будет много интересных классификаций, описаний, объяснений, но главное — будут техники.

Внимание и воля

Всё тут завязано на внимании и воле. Чтобы что-то сделать, построить, изменить — нужно удерживать на этом внимание. А это невозможно без воли. У меня вот нет воли, и моё внимание приковано к наиболее ярким или интересным вещам. Хорошо, когда удаётся найти интересную и полезную вещь типа дизайна.

Смысл жизни и шаблоны

Почему невозможно понять абсолют. Последнее время больше занимаюсь дизайном и постоянно задумываюсь о функциях контента. Зачем тут это? Что оно делает? Частью чего это является?

Попытка как инструмент

То есть, основным методом является попытка, а не разработка идеи. Попытка рождает поле работы, на котором появляются «недолёты», «непопадания» и выявляются заблуждения. И работа становится простым исправлением очевидных недочётов имеющихся инструментов.

Красивые места

В модных и красивых местах типа Суварнабхуми я чувствую, что место меня «наполняет».

Фальшивый сладкий образ

У неё контролируемая мимика милая и услужливая, очень контактная и сладкая. Но чем-то слегка пугающая, какая-то фальшивая.

Интуиция

Иногда можешь сформулировать, почему что-то «не нравилось» и ощущалось просто неправильным, только овладев новой классификацией, более чутким описательным понятием — и, обычно, спустя долгое время.

Красота

Красота включает в себя два аспекта

Знания

Как писал Кришнамурти, мы занимаемся тем, что жонглируем чужими, услышанными или прочитанными где-то тезисами и стараемся доказать друг другу правильность этих тезисов как своих.

Никогда не займусь

Прикольно: всё, чего я хочу, и что «не получается», довольно легко выполнимо. Проблема не в техническом исполнении, а в том, что я никогда не берусь за дело.

Красота

Возможно, необходимым условием для восприятия красоты является иллюзия целостности объекта наблюдения и невозможность разложить его на составляющие части и законы сборки. Может, это и завораживает и вызывает желание бесконенчно смотреть и даже обладать — когда есть что-то, эффективное, работающее, целостное, очень комплексное, и при этом непонятно, как собранное и по каким принципам работающее.

Проблема признать действительность

В «сложных» делах тяжело не узнать, требования, не начать действовать. Тяжело столкнуться с действительностью: фактами о том, что меня что-то ограничивает, мне что-то не удастся, мне что-то не по корману и сейчас не удастся. С фактами о том, что кругом помойка, и клёвых кафешек не будет.

Новое

Когда я сталкиваюсь с чем-то, что не знаю, как сделать, я отхожу. Я продолжаю, только когда есть подходящие шаблоны, из которых я могу на ходу сложить рельсы перед собой.

Иллюзия целостности характера

Забавно: когда я вижу жирного человека, я объясняю это себе как «просто он внутри такой». Но если этот же человек возьмётся за себя и сильно изменится, для меня как бы закончится тот «он такой» и начнётся новый «ну он же такой».

Что первичнее

Смотрю на тайку: идёт не до конца вставив ноги в шлёпанцы. Думаю: излишняя небрежность — попытка не ассоциироваться с этим местом и своим образом, она ими не довольна. Но всё исправится, и она сможет раскрыться и не тонуть в этом недовольстве.

Стремление, уходи

Всё дело в желании сравнивать и искать лучшее. В том числе, и просветляться — искать лучшего состояния внутреннего мира. Желание утихает, и оказывается, что именно и было причиной неудовлетворённости, тоски, стремления и самокритики.

Символизм дизайна

Что значит для меня тяга устанавливать приложения в App store? Именно официальные, при чём.

Контент сайтов

Кто луше знает, какой контент ставить на сайт? Мне хочется подойти со стороны интерфейса и сделать ответ на наиболее распространённый запрос.

Овладевание

Когда я чувствую запах цветов, мне хочется купить их, чтобы овладеть. Надо учиться не оалвдевать, а отпускать.

Нет желающего просветлиться — нет просветления

Просветления нет, так как некому просветляться. Хотела просветлиться личность, а оказывается, Я позади личности. Но как только выходишь за пределы роя мыслей, больше «некому» хотеть просветляться, так как «никто» тут не может хотеть. Есть Я, но Я не может хотеть. Хотеть может только личность, которой, как выяснилось, в принципе и нет.

Нет состояний!

Все «состояния» — внешне наблюдаемый эффект И его причина — совокупность проявлений, но не какой-то специфический носитель состояний.

Постоянное, стабильное качество — иллюзия внешнего наблюдателя

Устойчивый образ складывается для наблюдателя из того, что каждый раз, как он наблюдает, наблюдаемый объект проявляет реакцию. И наблюдателю кажется, что раз он каждый раз видит почти что одинаковую реакцию, то там есть что-то твёрдое, что-то присутствует, что является носителем этой характеристики. Но там всего лишь реакции, каждый раз дискретные и заканчивающиеся. А между ними паузы, когда характеристику наблюдать нельзя.

Thumbnail

Весь мысленный диалог — не мой?

Почему мне кажется, что он мой? Потому, что у него такая особенность: он называет, формулирует происходящее. И, в том числе, происходящее внутри. У меня есть отношение, мысль / идея — и он её формулирует, произносит про себя. Иот этого мне кажется, что и я подумал, и я произнёс. Но подумал / почувствовал — я, а произнёс — не я, а «диалог».

Я не в команде

— Пойдёмте, надо тренироваться! А то наша команда проиграет! — Позвольте, но я не состою ни в каокй команде! — Мы же проиграем! Быстрее! — Сочувствую, но я-то при чём? Я не в команде.

Страх родителя

ОЧЕНЬ большой, надо искоренять. Придёт и скажет: «Всё, Серёж, я не шучу. Я серьёзно, давай заканчивай! Я серьёзно.» И что дальше? Если я не буду «серьёзно»? Побьёт? Убьёт?

Калейдоскоп практик

Опять меня мечет между несколькими практиками: будем наблюдать сердце — нет, аджну — нет, в носу — нет, будем делать параллельно випассану — нет, будем только дышать, но с випассаной.

Красота органического хаоса

Может быть, глазу нравится органическая сложность: это похоже на цветущую, добротно растущую зелень, лес, сад, в которых растут много разных видов, какие-то цветут, какие-то вьются. Ведь в этнических культурах так много растительной тематикии орнаментов, повторяюих ветвление и вьющиеся лозы.