One of the worst mistakes a group of people can make is to reject a good idea as characteristic of some other group they dislike just because the other group happened to discover it first. That’s a recipe for staying behind.
Маркетплейс, где можно платить за комментарии от знаменитых людей.
Допустим, тысячи людей каждый день хотят спросить Илона Маска «как тебе такое». Мы строим платформу, Маск на ней регистрируется и ставить цену 10 000 $ за развёрнутый комментарий. Люди платют ему и спрашивают.
You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existing model obsolete
Хочешь «читать» какого-то экономического обозревателя? Вместо подписывания на него в определённой соцсети, записываешь его имя + в отдельной таблице список его аккаунтов в разных соцсетях. Заблокируют в соцсети? Нет проблем, все твои подписки хранятся у тебя, начнёшь читать его в другой соцсети или по RSS.
Любой новый закон должен рассматриваться как гипотеза типа «мы хотим изменить ситуацию в такую-то сторону; мы ожидаем, что введение таких-то мер улучшит ситуацию таким-то (измеримым) образом». При таком подходе неработающие и вредные законы будут легко отменяться, а у законодателей будет накапливаться статистика эффективности их предложений.
The serious study of mathematics teaches with exceptional ruthlessness the virtue of epistemological modesty. One learns to doubt what seems at first most obvious, and to fear errors due to unknown unknowns. One expects to be wrong at first, for reasons one cannot imagine.
Развитие происходит этапами, и на каждом этапе поведение соответствует целям этого этапа. Так вот, на этапе, когда ты уже всего добился, твои цели уже совсем другие: не накопление капитала, а его удержание, преумножение с минимальными рисками, virtue signalling для укрепления положения в обществе и т. п. Поэтому и твоё поведение будет соответствовать уже совсем другим целям, нежели поведение на пути вверх.
Doing something awkward allows you to signal that you’re more deeply committed, and that you’re at the cutting edge of fashion
Уже пару раз пытался прочесть и понять Aggregation theory, и смысл её ускользает.
Людям нравится помогать другим, особенно помогать людям, пытающимся выбраться из трудностей. Возможно, получится сделать общественный распределитель типа GoFundMe для жертвования денег другим на обучение. Допстим, человек хочет перестать быть грузчиком или продавцом смартфонов. Он регистрируется на сайте, указывает курс, на который хотел бы записаться, а добрые богатые люди жертвуют ему денег на это обучение.
Неотвратимость лучше гарантий. Можно было бы сказать, что неотвратимость = 100% гарантия. Но 100% гарантия уже звучит как булшит, и не беспочвенно.
Toxic masculinity implies the existence of ooops i did it again masculinity and hit me baby one more time masculinity
Imagine spending all that time working out when you could just inhibit myostatin and be naturally jacked for life. As for side effects, you might be able to eat whatever you wanted, as muscle is metabolically expensive.
Scientists who support silencing opposing voices are actually priests
Люди с конспиративным мышлением полезны: они задают правильные вопросы, но дают неправильные ответы
There’s only one technology stack capable of taking on government-backed gatekeepers, and it ain’t free mobile apps
В мире рождаются новые способы делать что-то более эффективно. «Nature is the great visible engine of creativity», — говорил McKenna. Люди это предчувствуют. Зов, тяга к прекрасному, желание заниматься исследованиями, которые на твоём веку не принесут тебе выгоды, — интуиции о том, что «в этом что-то есть». Можно сказать, что не изобретатель открывает новые способы что-то делать, а мир рождает их через этого изобретателя.
Всем нравится заниматься описаниями, структурировать, организовывать, оптимизировать. Никто не любит выполнять работу. Составить план своего обучения — описание обучения. Смотреть лекцию и запоминать материал (загонять знания в свою память) — работа.
У сильно децентрализованной и развивающейся системы, такой, какую могут себе рисовать либертарианцы или Хомский, есть большая проблема: обнаружение выгодных схем деятельности. Всё время будет уходить на ориентирование в новых схемах.
What doesn’t kill you makes you weird at intimacy
