Блог

В чём разница между свойством и событием

У человека есть свойства: рост, дата и место рождения, имя и фамилия, цвет глаз и волос.

Если бы мы хранили таблицу users, эти свойства были бы колонками в таблице. А, допустим, покупки этого человека в нашем магазине мы хранили бы уже в таблице purchases, потому что покупки человека являются не его свойствами, а событиями.

При внимательном рассмотрении можно обнаружить, что всё, что мы называем свойствами, является результатом событий:

  • дата рождения → событие «рождение» со свойствами «дата» и «место»
  • рост → событие «измерение роста» со свойствами «дата», «место», «единица длины», «кто измерял»
  • имя → событие «присвоение имени родителями»
  • цвет глаз → событие «наблюдение цвета глаз» со свойством «кто наблюдал»

Такой взгляд открывает глаза на изменяемость свойст во времени: измерения роста каждый раз будут чуть-чуть отличаться, а в юности человек вообще быстро растёт; цвет глаз

Voting profile

Профиль с ответами на сотню-другую вопросов, за которые голосуют наши «представители» — депутаты, мэры и пр. Например, «вводить мандат прививок?». Каждый желающий человек может сделать себе такую анкету, сделать её публичной, чтобы все видели его позицию. Подписать каждый ответ своим приватным ключом, чтобы исключить impersonation. Вроде как школьная анкета «что мне нравится» и «что мне не нравится».

При достаточном распространении можно будет наблюдать расхождение с официальным голосованием.

Это способ сделать «прямую демократию» в альтернативу непрямой, через представителей.

Также можно при этом вводить тестироание на компетенцию в разых вопросах, отлавливать противоречия в позициях человека по разным вопросам.

Общество презирает людей со сверхидеями. Сразу объявляют таких психически больными. На самом деле, это самозащита обывателя, который проебал свою жизнь и хочет, чтобы и у других ничего не получилось.

People can’t be trusted with this level of epistemic inconsistency

Information supply chain, backed by crypto

Our information supply chains are corrupt. Maybe, for the first time, we have technology to enforce more rigor upon it.

Don’t mistake feeling less for feeling better

You don’t need better ideas to get started, you need to get started to have better ideas

— Officer, how did the hacker escape!?
— Dunno, he just ransomware.

Problems aren’t solved, they are outgrown

Прокрастинация и тревога

У моей прокрастинации, как минимум, 2 больших источника: нежелание засовывать в мою «оперативную» память много контекста и тревога.

Первое это фактически лень. Второе же интереснее. Мне приходит такая метафора: чтобы выполнить задачу, мне нужно войти в комнату и там что-то сделать. Но в комнате может быть змея или скорпион или что-то ещё олицетворяющее резкую и неприятную проблему. Или не быть. Прокрастинируя, я помещаю в карантин всю комнату вместе с её проблемой.

Кстати, нашёл в комнате скорпиона, и он совсем не страшный.

Синтетичность и органичность

Почему отталкивает излишняя синтетичность? Людям нравится определённый баланс синтетичности и органичности в дизайне. Слишком синтетическое выглядит стерильным, безжизненным, бездушным, неуютным. Слишком органическое выглядит бесполезным.

Читать →

Control room для жизни

В будущем в обиход войдёт использование персонального дэшборда, на который будут выводиться графики изменения значения большинства важных для человека параметров: показания датчиков здоровья, данные о том, как он работает, об эколгической ситуации в его районе, какие-то экономические прогнозы

Читать →

The principle of normality: a normal person says what others say, but does what others do. Normal people lack integrity. They feel little need to bring their actions in harmony with their words — or their words in harmony with their actions.

One of the worst mistakes a group of people can make is to reject a good idea as characteristic of some other group they dislike just because the other group happened to discover it first. That’s a recipe for staying behind.

Advice market

Маркетплейс, где можно платить за комментарии от знаменитых людей.

Допустим, тысячи людей каждый день хотят спросить Илона Маска «как тебе такое». Мы строим платформу, Маск на ней регистрируется и ставить цену 10 000 $ за развёрнутый комментарий. Люди платят ему и спрашивают.

You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existing model obsolete

Buckminster Fuller

Личный каталог vs. коммерческая платформа

Хочешь «читать» какого-то экономического обозревателя? Вместо подписывания на него в определённой соцсети, записываешь его имя + в отдельной таблице список его аккаунтов в разных соцсетях. Заблокируют в соцсети? Нет проблем, все твои подписки хранятся у тебя, начнёшь читать его в другой соцсети или по RSS.

Читать →

Министерство рефлексии

Любой новый закон должен рассматриваться как гипотеза типа «мы хотим изменить ситуацию в такую-то сторону; мы ожидаем, что введение таких-то мер улучшит ситуацию таким-то (измеримым) образом». При таком подходе неработающие и вредные законы будут легко отменяться, а у законодателей будет накапливаться статистика эффективности их предложений.

Читать →

The serious study of mathematics teaches with exceptional ruthlessness the virtue of epistemological modesty. One learns to doubt what seems at first most obvious, and to fear errors due to unknown unknowns. One expects to be wrong at first, for reasons one cannot imagine.

Книги, которые я рекомендую