Физическая метафора не подходит для описания состояний и возможностей психики

Не знаю, как остальные люди, но я для описания психических процессов и состояний использую метафоры физического мира. Например, когда я рассуждаю о количестве оставшихся сил «устал — силы наисходе», я представляю контейнер с веществом или же аккумулятор с зарядом.

И это неудивительно: большая часть того, о чём думают и говорят люди, — это бытовая инженерия и физика.

Но из этих аналогий следуют некорректные предсказания! Если в кувшине не осталось воды, взяться ей там неоткуда, в жизни такого не происходит. Но в психике происходит! Если человек вял, апатичен и устал, и сил у него вроде бы нет, радостная новость или принятое решение могут преобразить его, придать сил, и он начнёт прыгать по комнате. Но новость не доливает воды в кувшин — в некотором роде в кувшине вода вдруг возникает изниоткуда.

Некоторая оправданность физической метафоры всё же есть: многие психические процессы зависят от физических. Усталость тела возникает от химиического состава крови и клеток мышечной ткани. На уровень радости влияют нейромедиаторы и гормоны.

Но эти психические процессы «поверхностные», если можно так сказать — они одной ногой в ментальном, другой в грубом плане. Но много психических событий и состояний полностью ментальны. И им физическая метафора может повредить.