Гарантии, неотвратимость и смарт-контракты

Неотвратимость лучше гарантий. Можно было бы сказать, что неотвратимость = 100% гарантия. Но 100% гарантия уже звучит как булшит, и не беспочвенно.

Гарантии это последствия, наступление которых обеспечивает обычно институт: государственный институт или институт репутации. Институт репутации очень ненадёжен. Но и государственные институты, особенно в России, это та ещё рулетка. Как ясен ни был бы случай с точки закона, в конечном счёте всё решает коррумпированная жамская тётка, в этих законах разбирающаяс плохо, и не несущая в буквальном смысле никакой ответственности за качество принимаемых решений. Можно уповать на международные суды, но у Ходорковского положительный вердикт занял лет 15. Мягко говоря, suboptimal.

Поэтому меня так вдохновляет неотвратимость, обеспеченная блокчейн-протоколами (смарт-контрактами Эфира, например). В смарт-контрактах нет разницы между «буквой закона» и «духом закона», потому что нет человека, который бы принимал решение о том, какой смысл законодатели вкладывали в конкретный закон: смарт-контракт выполняется буквально.